Acta CGR 20 de Agosto

En la reunión del Centro General de Representantes convocada para el 20 de agosto de 2010 se trataron los siguientes puntos:

1. Apoyo económico a iniciativas estudiantiles (académicas y extraacadémicas): se solicitó apoyo económico para financiar parte de tres iniciativas estudiantiles: dos académicas (Jornadas Cervantinas y Estudios Interdisciplinarios del Discurso) y una extraacadémica (Despedida a un profesor organizada por estudiantes de Lengua y Literatura Hispánica y del DEP). En vista de la gran cantidad de recursos que debían destinarse (140.000 en total), se resolvió dar prioridad a las iniciativas académicas, entregando $50.000 para cada una de ellas.

2. Movilizaciones (estudiantiles y de otros sectores sociales): Se dio cuenta de la coyuntura nacional en cuanto a lo que movilizaciones sociales se refiere (Paro de la ANEF, Paro de trabajadores del transporte público y Movilizaciones Estudiantiles convocadas para la próxima semana) y el foco de la discusión estuvo concentrada en los puntos a plantear como Facultad en el Pleno Fech de esa tarde, vale decir, la búsqueda de estrategias de movilización eficaces, la unidad con secundarios (en cuanto a demandas y organización), la seguridad de los estudiantes al momento de marchar y los poderes fácticos que el movimiento estudiantil enfrenta. Además, en coherencia con lo que ha sido la tónica de la discusión sobre este tema, se agendó un encuentro con los estudiantes de Ñuñoa para el martes 24 de agosto a las 17.00 horas en donde participarán estudiantes secundarios y universitarios de la comuna para así generar una agenda de trabajo para las próximas movilizaciones y se elaboró el cronograma de movilizaciones y actividades relacionadas de la próxima semana en nuestra facultad:

Lunes 23 de agosto: Foro “Propuestas de Orgánica / Políticas Educacionales y Movimiento Estudiantil” desde las 14.30. (Decanato decretó libre asistencia a clases y la suspensión de las evaluaciones)

Martes 24 de agosto: Realización de Asambleas de carrera para la sociabilización de la información relativa a la orgánica y la discusión en torno a esta.

Miércoles 25 de agosto: Asamblea General para dar cuenta de las discusiones de las Asambleas de Carrera y para la votación de Paro para asistir a la movilización convocada para el jueves 26.

3. Varios:

Centro de acopio para presos políticos: Se estableció habilitar la sala del CEF para cumplir esta función una vez enviada la lista de elementos que se necesitan y hecho publico el llamado a colaborar con los 14 presos políticos recluidos en Santiago.

Acta Asamblea General 17 de Agosto

Acta Asamblea General

17 de agosto de 2010

En la asamblea convocada para el 17 agosto, se discutieron los siguientes temas:

1. Comisión local proyecto bicentenario: se hizo una breve introducción de los aspectos centrales del proyecto, enfatizando en las instancias resolutivas que contempla el proyecto, una las cuales es la Comisión local encargada de discutir los lineamientos generales del proyecto y en la cual se permite la participación de uno a dos estudiantes.

Actualmente uno de ellos está siendo ocupado por Héctor Vargas, actual Coordinador (S) del CGR, proponiéndose la elección de un segundo delegado, idealmente de primer o segundo año para así asegurar continuidad en el flujo de la información.

Luego la exposición de esta propuesta, el debate giró entorno a si se debe o no participar de dicha comisión, dado que la facultad rechazó el Proyecto Bicentenario durante las movilizaciones del año 2008. Finalmente se votó que se debe seguir participando de la comisión con 71 votos a favor, 5 en contra y 17 abstenciones, quedando un compañero como el otro representante de los estudiantes ante dicha comisión.

2. Frente amplio por la defensa de la educación publica: la información oficial es que la Fech decidirá este viernes 20 de agosto si se suma o no a esta coalición que aún no cuenta con una declaración pública o con algún documento que contenga sus propuestas. De momento sólo existe la convocatoria al acto realizado ayer frente a la Casa Central de la Universidad de Chile, en donde participaron varias figuras de la oposición.


3. Presos políticos: un grupo de estudiantes de 2º año de historia se dirigió (de manera personal) al Centro de Justicia ubicado en Rondizonni para saber acerca del estado de catorce presos políticos que se encuentran en huelga de hambre y siendo procesados por la justicia, informándonos que necesitan comida, ropa y útiles de aseo (entre lo más importante). Se estableció que se enviaría un correo electrónico con una lista que contenga todo lo que se necesita para así habilitar un centro de acopio a la brevedad.



4. Movimiento estudiantil y llamado a paralizar: Se insistió en las críticas a la CONFECH (ser un organismo en el que no participan las bases del movimiento estudiantil y la inexistencia de un documento que contenga sus demandas).

Se insistió también en la necesidad de establecer lazos con los secundarios para así poder coordinar acciones coherentes a las necesidades que la CONFECH no cubre y se votó paralizar el día 18 de agosto para asistir a esta movilización por 121 votos a favor, 14 en contra y 6 abstenciones.

5. Varios:

Continuidad de estudios en el DEP: Los estudiantes de 2º año de Historia plantean que actualmente son insuficientes los cupos para ingresar al DEP para realizar estudios de pedagogía, por lo que se debe buscar un mecanismo que asegure que quienes quieran seguir estos estudios puedan hacerlo sin que los cupos disponibles sean un límite para ello.

Se establece tratar este punto con primera prioridad en la próxima reunión del CGR.

Foro “Propuestas de Orgánica / Políticas Educacionales y Movimiento Estudiantil”: Se informa que Decanato decretó libre asistencia a clases para que así los estudiantes puedan asistir a este foro que se realizará el 23 de agosto y que pretende debatir acerca de las políticas educacionales en nuestro país, el rol del movimiento estudiantil e informar y debatir en torno a las dos propuestas de orgánica existentes. Contará con la presencia de académicos de la facultad y la programación puede ser revisada en http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=119747144744517.

Acta CGR 4 de Agosto

En la primera reunión del Centro General de Representantes del Semestre se abordaron los siguientes temas:

ORGÁNICA: Se dio cuenta del estado actual del proceso indicando que fueron recepcionadas dos propuestas (una de LAC y otra del FEL, ambas con participación de independientes) que están siendo revisadas y corregidas.
Para dar continuidad al proceso, se estableció el siguiente cronograma:

Domingo 08 de agosto: plazo final para el envío de propuestas de estatuto y de orgánica.
Martes 10 de agosto: plazo final para la corrección de las propuestas.
Miércoles 11 a Miércoles 18 agosto: semana de difusión de las propuestas. (Encargados: Diego Ortiz, 1º Historia; Ricardo Pérez, 2º Inglesa e Inger Flem, 3º Filosofía)
Miércoles 11 a Viernes 13: realización de asambleas de curso, cuyo eje central será la discusión en torno a las orgánicas y a la forma en que éstas deben ser votadas, zanjando una posición que debe ser presentada en la Asamblea General de la semana siguiente por el delegado correspondiente.
Jueves 12 de agosto: Foro de exposición de las propuestas en donde los representantes de cada una podrán presentarlas en un tiempo máximo de 20 minutos. Una vez finalizada esta etapa, los asistentes podrán participar de una ronda de preguntas. Lugar: Auditorio II. Hora: 13:30. Encargados: Héctor Vargas y Daniel Riquelme.
Lunes 16 de agosto: Reunión del Centro General de Representantes
Martes 17 de agosto: Asamblea General.

En el marco de la discusión sobre la temática del foro a realizarse el día 12 de agosto, surgió la iniciativa de realizar otro que vincule este proceso con la coyuntura nacional. Su estructura está por ser definida por sus encargados (los mismos del foro del día 12).

ACES (Asamblea Coordinara de Estudiantes Secundarios): luego de una discusión que versó sobre las demandas de los estudiantes secundarios, la represión en su contra y la necesidad de, o bien de construir nuevos espacios de acción conjunta o bien, de utilizar los ya existentes (Fech y Confech), se zanjó la necesidad de conformar un Zonal que en principio reúna a la mayor cantidad de colegios de la comuna para así coordinar actividades orientadas a la consecución de las demandas. Esto, debido a la naturaleza de las demandas de la Confech (mínimas en relación con las de los Estudiantes Secundarios) y de la forma en que estas se han generado, vale decir, sin participación de las bases.
Diego Ortiz y Héctor Vargas están a cargo de generar los contactos pertinentes y la crítica se presentará en el Pleno Fech del día 5 de agosto.

Varios:
(Proyecto del Seba?)
Sala CGR: se presenta un plan de mejoramiento que contempla la lista de quienes poseen llave (tanto de la sala del CGR como de los microondas) y un cambio de cerradura de la Sala del CGR debido a la sustracción de microondas desde la misma sala, los que luego fueron encontrados siendo utilizados por los guardias.
Reunión con Decanato: Se informa que se realizará el próximo jueves 12 de agosto para los delegados que puedan asistir.
Reuniones con la Coordinadora de Campus: Se propone que se sume más gente a las reuniones. (Alguien se sumó?)

Terrenos de la Reina: (Daniel)

Declaración pública: Dado el actuar del Gobierno en materia de derechos de la mujer, derechos humanos y educación (entre los más relevantes), es que se aprobó la redacción de una declaración pública que cuestione aspectos de fondo contenidos en estas materias. Encargadas: Beatriz Bravo y Betzabeth Guzmán.

Homenaje a Luis Vitale: Los estudiantes de IIº año de Historia propusieron, mediante Gabriel Muñoz, efectuar una actividad en homenaje al recientemente fallecido académico y la realización de un mural en gratitud a su labor política y académica.

Acta CGR 16 de Junio

Acta Reunión CGR miércoles 16 de junio de 2010 

Los puntos que se trataron en esta ocasión fueron, básicamente, los relativos a nuestra situación actual en cuanto al financiamiento (Contratos fotocopiadora y quiosco). Ello debido a los nuevos antecedentes que han surgido en torno a ellos y que nos obligan a pensar nuevas formas de abordarlos.


Tabla:
1. Contrato fotocopiadora
2. Lectura y discusión de las cartas solicitadas en la última reunión (Bárbara Brito y Álvaro Pérez)

En cuanto al primer punto, cabe destacar como un antecedente de gran relevancia el hecho de que Decanato haya presentado a Carlitos un contrato sin previo aviso a los estudiantes, desconociendo así las discusiones y las instancias de diálogo respecto a esta problemática. Muy ligado a este punto se encuentra el contenido de las cartas redactadas por Bárbara Brito y Álvaro Pérez. La primera, respecto a las gestiones que se han venido haciendo desde el año pasado con la Dirección de Asuntos Académicos (a cargo de la Profesora Margarita Iglesias) para conseguir un computador en la Sala del CGR y la segunda referida a una perspectiva histórica de los acuerdos y desacuerdos que han existido en torno los contratos que rigen nuestra forma de financiamiento y la de los funcionarios de nuestra facultad. Por ello es que también contamos con la presencia de Miriam Barahona, presidenta de la Asociación de Funcionarios del Campus, con quien también discutimos en torno a esta problemática, quedando de acuerdo en generar un plan de trabajo que también considera su organismo.
Existió consenso entre los asistentes a la reunión que el desarrollo histórico de estas problemáticas evidenciaba la postura de las autoridades respecto de nuestras necesidades, que es la de entrampar los procesos y resolver los problemas unilateralmente y que ello claramente configuraba un nuevo escenario desde el cual estas problemáticas debían ser abordadas, estableciéndose así un cronograma de trabajo para los próximos días:

Miércoles 16 de junio:
Redacción de una carta de ultimátum dirigida a Decanato que tiene como fecha tope el día viernes 18 a las 10:00. Redacción a cargo de Álvaro Pérez y Miriam Barahona. Se establece que debe ser enviada antes de las 17:00 hrs.

Redacción de boletín informativo a cargo de Fernanda Carrillo, encargada de la Comisión de Bienestar del CGR. Debe ser difundido vía correos electrónicos de curso y delegados en una primera instancia, para luego ser socializado en la Asamblea General del día siguiente.

Jueves 17 de junio:
Se mantiene la Asamblea reflexiva en torno a la orgánica.
Entrega de la carta  a los jefes de departamento de la Facultad. Entrega a cargo de los siguientes delegados:
Filosofía: Beatriz Bravo
Lengua y Literatura Inglesa: Valeria Barría
Lengua y Literatura Hispánica: Fernanda Carrillo
Historia: Sergio Painel


Viernes 18 de junio:
10:00: hora límite de respuesta de Decanato
11:00: Asamblea de los funcionarios de la Facultad.
13:30. Asamblea General resolutiva.

Acta Asamblea General Juves 10 de Junio

Se dio inició a la Asamblea haciendo una contextualización de la situación actual, a saber, la necesidad de mayor coordinación para mayor eficiencia en el trabajo en torno a nuestra orgánica. Esta contextualización tuvo como objetivo explicar el motivo de los temas dispuestos para esta sesión. Estos eran:



1.- COMITES SUBROGANTES COORDINACION Y EJECUCION: respecto a este punto existieron dos posturas claras. Por un lado, la de aquellos que pretendían ratificar los cargos que se habían establecido en el CGR anterior mediante la votación de los asistentes a la asamblea y por otra la de aquellos que buscaban aplazarla para así permitir que los postulantes presentaran proyectos políticos que luego deberían ser votados durante la próxima semana.

Luego de una ardua discusión, se acordó que se ratificarían los cargos de Secretaría de Actas (Valeria Barría y Camila Plaza), Encargados Sala Cgr (Gabriel Muñoz, Natalia), Coordinador orgánica (Andrea Ruz), Tesorería (Fernanda Carrillo), Secretaría de Cultura (Ricardo Pérez y Álvaro Pérez), Secretaía de Comunicaciones (Jozelo Chajtur y Martín Cerda) Voceros del Consejo de Facultad (Beatriz Bravo junto a Héctor Vargas luego de observarse la necesidad de experiencia en la Facultad).

Luego , la Asamble decidió realizar la elección de cargos subrogantes, siendo votados por los presentes los cargos de Vocero Fech, Vocero de Campus y Coordinador General con los siguientes resultados:


Vocero Fech: Sebastián Astete

Sebastián Astete: 46
Andrea Villegas: 36


Vocero Campus: Jozelo Chajtur

Jozelo Chajtur: 50
Cristián Vidal: 34


Coordinador General: Héctor Vargas

Héctor Vargas: 42
Bárbara Brito: 24


Una vez finalizada la votación, el recién electo Coordinador Héctor Vargas hizo un llamado a reunión con los delegados de curso con el objeto de discutir en torno a diferentes problemáticas al interior de la facultad enfatizando en el Consejo de Pregrado como un espacio que no está siendo utilizado.

2. ASAMBLEA EXPOSITIVA Y DE DISCUSIÓN: Mecanismos de Representación, Composición: Dada la baja concurrencia, se solicitó a los interesados a acercarse a Jozelo para discutir en torno al trabajo de las mesas, levantándose la sesión.

El trabajo de orgánica no se llevó a cabo debido a que no había el quorum acordado en el CGR (7 personas más el encargado), dejando los dos puntos a tratar incluidos en algún día de los convenidos en el cronograma, para no retrasar el cumplimiento de los objetivos.

Acta 07-06

Acta Asamblea General 07-06-10

La Asamblea de hoy tuvo una baja convocatoria, debido a que hubo una suerte de confusión y desinformación en cuanto a su realización.

Había 3 puntos en la tabla:

-        -  Información sobre comités subrogantes

-         - Nuevo cronograma orgánica

-          -Varios *contratos * mural* partido de fútbol

En cuanto a los comités subrogantes, se expuso el documento que fue publicado en el Blog de CGR, en donde se redactó una propuesta de Comité Ejecutivo y Comité de Orgánica (Subrogantes) del Consejo General de Representantes (CGR) de los estudiantes de la Facultad de Filosofía y  Humanidades de la Universidad de Chile, y donde se propone un nuevo cronograma para nuestro proceso constituyente.

Los detalles de este documento se pueden revisar en el Blog siguiendo este link:

http://cgr-humanidades.blogspot.com/2010/06/propuesta-de-comites-subrogantes.html

Se hicieron algunas precisiones sobre esto. Se puntualizó la necesidad de aclarar el concepto de comité ejecutivo, para poder determinar así cuales cargos caben en esa definición.  De esta manera se acordó que un comité ejecutivo es un cuerpo coordinador y ejecutor de ciertas responsabilidades, las que, por las razones expuestas en el documento, no están funcionando de manera ideal y que se diferencian de otros cargos que tienen tareas exclusivas.

De este modo se creó un esquema explicativo:

El comité coordinador y ejecutivo está compuesto por:

Coordinador general + vocero de campus + vocero fech + vocero consejo de facultad

Paralelamente están los cargos con tareas exclusivas como:

Coordinador de orgánica + tesorero + secretarias

Finalmente lo delegados por curso.

 Por otro lado estará el equipo coordinador que llevará adelante el proceso constituyente de

nuestra orgánica.

Así se hizo una lista con los distintos cargos y con los nombres de los compañeros que desean ocupar estos cargos hasta que la nueva orgánica de nuestra organización esté lista.

Coordinador general: Joselo, Bárbara, Pepe.

Vocero de Campus: Bea, Seba

Vocero Fech: Freddy, Isa.

Vocero Consejo de facultad: Pepe

Coordinador orgánico: Andrea

Tesorería: Fer

Secretaría de Comunicaciones: Martín.

Secretaría de cultura: Ricardo, Axel.

Secretaría de Actas: Valeria, Camila.

Encargados de Asambleas de orgánica: Bea, Gaba, Joselo, Martín, Seba, Lucas.

Encargados Sala Cgr: Gaba, Naty.

Las atribuciones y obligaciones de cada uno de estos cargos están detalladas en el documento enunciado más arriba (link).

Se señalo que las personas que se hagan responsables de los cargos de coordinación y ejecución deberán firmar un compromiso, de modo de prevenir cualquier tipo de abuso, debido a las características particulares de exclusiva vocería que les corresponden.

La reunión terminó llamándose a Asamblea General para el día jueves.

acta CGR 04-06

Acta Reunión CGR 04-06

Se comenzó discutiendo temas diversos atingentes a la facultad y los estudiantes.

El primero fue acerca de los avances en torno a los microondas. Se informó que vendrá un ingeniero para hacer las instalaciones eléctricas necesarias para poder sumar otro microondas más al consumo eléctrico de la facultad, con los fondos que dirección económica debe entregar. Se va a necesitar un mueble, que CGR tendría que conseguir o comprar. A partir de este tema se habló de la necesidad de hacer una lista con los nombres, carrera y número telefónico, de las personas que tienen llave de la sala de CGR y del mueble del microondas, de modo de poder ubicar más fácilmente a los encargados. Se propuso además, tener una “beca por limpieza”, es decir, ofrecer una cierta cantidad de dinero a algún estudiante que se haga cargo del aseo de los microondas mencionados y de la sala de CGR. Natalia Toledo (Historia 3°) mencionó la posibilidad de que haciéndonos cargo del aseo de la sala, dirección económica nos proporcione un computador.

Otro tema tratado fue la posibilidad de traer un taca-taca a la facultad. Para ello CGR tendría que aportar el transporte de dicho objeto. Se planteó revisar esta posibilidad tras conversar con los compañeros de filosofía que hicieron la propuesta. Además  se puntualizó acerca del gusto particular que existe dentro del estudiantado que suele recrearse con el taca, lo que obliga a saber qué clase de taca es. También se mencionó la posibilidad de que CGR hiciera compra de un taca-taca nuevo, considerando el costo de arreglo en comparación a la durabilidad del mismo.

Se recordó que el próximo miércoles 9 de Junio, sale un nuevo número de la revista El Ágora, para lo que se requiere el arriendo de los equipos para la banda que tocará, como es costumbre, entre las 2:30 y las 4:00.  Esto trajo a colación la compra de equipos de sonido para el CGR. Se informó que se ha hecho una cotización que se le hará entrega a la tesorera, para que CGR tome la decisión final de la compra, para que durante la próxima semana se dirima el asunto. Se propuso también hacer un proyecto al “fondo Azul” de la universidad, de modo de recuperar el dinero invertido.

El tema de elección del Senado Universitario. Desde rectoría se está exigiendo que se coloquen mesas para la votación. Se decidió dejar este tópico para una nueva reunión de CGR ha realizarse el próximo lunes.

SE informó también de la última reunión de la coordinadora de campus, donde se discutió acerca del “terreno de la Reina”. Se explicó que con el proyecto bicentenario, ese terreno pasó a estar a nombre de las facultades que componen el campus Juan Gómez Millas, para ser vendido a algún organismo u organización no-privado. En dicha reunión se informó que en los alrededores del terreno, hay una población que desea comprar el territorio en cuestión para desarrollar un proyecto habitacional, y que se acercaron a la coordinadora para pedir el apoyo de los estudiantes. Si se les vendiera el terreno a los pobladores, la compra se haría a través del Serviu. Ellos van a presentar su proyecto el día martes a las 12:00 (tentativamente), por lo que se hizo un llamado a los delegados, y a todos los que lo deseen, ir e informarse. Se acordó tratar este tema con mayor información en un Asambleas de carrera, ya que hay muchos aspectos que deben ser tratados con cuidado, y debe ser un decisión de todos los estudiantes de la facultad.

Bárbara Brito resaltó la vinculación de este tema con el proyecto bicentenario, recordando la lucha que los estudiantes dimos en contra del mismo, proponiendo la elaboración de un texto que aclare nuestra posición al respecto y donde se exponga una fundamentación clara del porqué se apoyaría, o no, el proyecto de los pobladores.

El siguiente punto de discusión presupuestado para la reunión, fue el balance de la jornada del 1° de Junio. Nuevamente Filosofía y humanidades fue una de las carreras que llevó más compañeros a la marcha, lo que es positivo considerando que esta vez paralizó un 60% de las carreras que habían paralizado la marcha anterior. Durante el acto de la Confech se sintieron abucheos por parte de diversos sectores de los presentes, entre ellos los compañeros de nuestra facultad, que reclamaban por la falta de representación que tiene la Confech entre los estudiantes.

Se hizo una autocritica entre el estado en que se encuentra nuestra organización, y la congruencia entre esto y las ideas que se están exportando en las diferentes estancias estudiantiles.

Por otro lado, se puntualizó el estado de pasividad del movimiento estudiantil en general, en nuestra facultad y a nivel nacional, por lo que se propuso crear un cuerpo ejecutivo o coordinador que se encargue de organizar, difundir y promover las Asambleas generales, para que no vuelva a ocurrir lo que pasó la semana recién pasada, donde a algunas asambleas no llegó nadie. Esta estaría compuesta por algunos de los delegados de curso, que ya se están haciendo cargo de algunas responsabilidades, o estudiantes que se presenten como voluntarios para ejercer como coordinadores, tesorero, secretario, etc. y que serán ratificados como subrogantes en la próxima asamblea. Por otro lado Bárbara se ofreció voluntaria para coordinar el equipo de trabajo encargado de hacer la “base mínima” para la orgánica, y que sea este equipo, el encargado de preparar un cronograma detallado para el próximo semestre, de modo de llevar adelante el proceso constituyente de nuestra orgánica.

Finalmente se informó del estado de los contratos sobre el quiosco de Don Cleme y la fotocopiadora de Carlitos. Álvaro (Historia 2°), nos informó que decanato hizo firmar el contrato a Don Cleme, la semana recién pasada, sin avisar de dicha reunión a los estudiantes encargados y que cuando fueron a pedir explicaciones al respecto la decana se enfermó, por lo que no se ha podido aclarar el por qué de dicha exclusión. En dicho contrato, el CGR aparece arrendando la estructura del quiosco, ya que cuando se colocó en el espacio que ocupa hasta el día de hoy en la facultad, el acuerdo con Don Cleme fue que los estudiantes quedaban como dueños únicos de dichas instalaciones. El caso de la fotocopiadora de Carlitos es distinto, ya que CGR no es propietario de ese espacio.

Se propuso que se exija un artículo donde CGR quede como dueño o co-propietario de las estructuras del Quiosco y de la sala de Carlitos.  Esto con el objeto de que, en el futuro, CGR no tenga estos mismos problemas nuevamente. Un problema sería que CGR no tiene personalidad jurídica como para poder aparecer como co-propietario. Por ello se planteó la dificultad de que esta propuesta se pueda concretar,  y para ello se planteó una propuesta alternativa, en donde la enmienda que se exija, se estipule que los estudiantes poseen el usufructo de dichos espacios, independiente de la organización estudiantil que esté en ese momento.

Con esto se terminó la reunión, convocando a un nuevo CGR para el lunes.

Acta Asamblea General 31/05

La Asamblea comenzó con la presencia de la asistente social de nuestra facultad, Carolina Trujillo, quien  informó acerca de los medios con lo que los estudiantes contamos para financiar nuestros estudios. Principalmente acerca de los créditos: fondo solidario de crédito universitario y el crédito con aval del estado.

El primero emana de la ley 19287. Es un beneficio para los estudiantes de las universidades del consejo de rectores, cubre hasta el 100% del arancel de referencia y es compatible con becas y con el crédito con aval del estado. Es para alumnos que se matriculan en primer año. Tiene un 2% de interés anual, y se expresa en UTM. Debe comenzar a ser cancelado dos años después de que se deja de tener matricula en alguna universidad. Se debe pagar hasta en 12 años, pero si la deuda total es mayor a 200 UTM, el pago se extiende hasta los 15 años. El monto de la cuota anual no puede exceder el 5 % de los ingresos registrados el año anterior.

Para mayor información acerca de esto, se puede visitar la pagina web:

www.becasycredito.cl

El crédito con aval del estado (ley 20027), es un crédito con aval financiero. Es para estudiantes que se matriculan en cualquier institución de educación superior acreditada. También cubre el 100% del arancel de referencia y a su vez es compatible con becas y con el fondo solidario. A diferencia del fondo solidario, este crédito puede ser solicitado en cualquier momento de la carrera. Se puede solicitar con un mínimo de $200.000 y como máximo el arancel de referencia. El interés es del 5,8% anual (el año pasado) y se expresa en UF. Se comienza a pagar al mes número 19, después de haber egresado de la carrera. El tiempo para pagar este crédito puede ser 10, 15 o 20 años, dependiendo de la carrera, del monto solicitado, y de la deuda total.

Hay un simulador en la página web:

www.ingresa.cl

En el link “simula tu crédito”

Carolina simuló el crédito para un estudiante de la carrera de lengua hispánica, por cuatro años, pagando en 240 cuotas (20 años), tendrá que comenzar a pagar al mes 19 una vez egresado, $62.492 (UF al día de hoy).

Para los alumnos con dudas acerca del estado de su situación personal o específica, pueden recurrir a la página web

www.consultas.arancelcredito.uchile.cl

Se puntualizó la importancia que tiene manejar esta información, ya que un estudiante promedio puede llegar a endeudarse por casi 15 millones de pesos, cuando el arancel de hispañica está en 1.800.000.

De este modo se vinculó la exposición de la asistente con el segundo punto en agenda. El llamado a movilización para mañana martes convocada por la CONFECH. Este llamado a paro nacional tiene como principales ejes de discusión la oposición al autofinanciamiento de las universidades y al endeudamiento de los estudiantes. Se informó que la marcha tendrá inicio en la Plaza Italia con recorrido por Alameda, Ahumada y plaza de armas. A nivel de Confech se busca presionar al presidente de la Republica de chile, Sebastián Piñera, para que inserte al movimiento estudiantil, en las decisiones relacionadas con la educación.

Se reflexionó también de que si nos adheríamos a la movilización, lo hiciéramos incluyendo las demandas levantadas por nuestra facultad en la movilización del 12 de mayo; el pasaje escolar gratuito y la reestructuración de los  organismos estudiantiles en torno a la democracia directa.

También se hizo hincapié  en el rol que ha cumplido nuestra facultad en las movilizaciones de este semestre, ya que hemos logrado movilizar harta gente y marchar como facultad, así se propuso posicionar las demandas históricas de la facultad; educación gratuita y apertura de la universidad a la sociedad.

Otra propuesta fue vincularnos solidariamente a las demandas que los estudiantes de la universidad vecina, entiéndase la UTEM, están levantando frente a la crisis que se está destapando en esa universidad, de modo de ver la posibilidad de levantar un petitorio conjunto, y recrear el cordón Macul.

Se  informó sobre la última reunión de la Asamblea Metropolitana de Estudiantes (Ame), la que no puedo realizarse íntegramente porque el rector de la universidad sede de la reunión, hizo un falso aviso de bomba, de modo de obstaculizar la reunión. Los encargados de asistir a las reuniones hicieron un llamado de participación, y de difusión de información.

Nuestra compañera, Bárbara Brito, militante de Las Armas de la crítica, analizó el estado del movimiento estudiantil y su configuración actual. Concluyendo la necesidad de una rearticulación que pueda ser funcional a las demandas que se desean levantar. Así plantea la necesidad de exportar la discusión acerca de la democracia directa, que se está realizando en nuestra facultad.

Después de las propuestas se procedió a la votación, siendo aprobado el paro. Con 141 votos en total, 95 fueron a favor del paro y la movilización de mañana, 35 votos en contra y 11 abstenciones.

Se determinó así marchar mañana martes, y regresar a la facultad para realizar una Asamblea general a las 14:30, de modo de seguir con el trabajo de orgánica, presupuestado para esta semana, con la exposición de alguna de las mesas de trabajo.

Acta CGR 26 de Mayo

La reunión comenzó informando sobre el estado en que se encuentra la discusión sobre el problema de financiamiento del CGR y los funcionarios. Se pretende estipular que los estudiantes regularicen el arriendo de la estructura-kiosko. De ese modo se pueden superar las trabas legales que son base y argumento de parte de las autoridades de Decanato

Se hizo referencia también sobre la sala del CGR y la función que esta debe cumplir en adelante para los estudiantes de la facultad, es decir: su disposición predominante como "oficina administrativa", desplazando los electrodomésticos que no se relacionan directa o indirectamente con dicha utilidad; nos referimos especificamente a Micro-ondas,y su, lógica, reubicación en un espacio, hasta ahora no determinado, pero que involucraría, en cualquiera de los casos, un mueble de pertenencia estudiantil con cerrojo en las mismas manos.

Posteriormente se mencionó, a partir de un caso particular (la "señora de las casas chubis"), las políticas internas que debiesen adoptarse por CGR en relación a aquellos civiles no considerados parte de la comunidad universitaria (llámese Profesorado, Alumnos y Funcionarios) que, sin embargo, se acercan a ella para pedir ayuda social. El particular en cuestión (la "señora") mencionó la posibilidad de realizar un evento con la  participación de la banda de su hijo, para de ese modo alivianar su problema económico. Dicha situación nos invitó a una reflexión acerca del particular mismo en posteriores ocaciones, y acerca de la necesidad de generar un archivo de CGR .

Luego, se autorizó el préstamo de 30. 000 pesos a Anaís (compañera de Pedagogía) para realizar una rifa en el casino de la Facultad, a beneficio de un familiar enfermo.

A continuación se dio lugar a la discución sobre la continuidad del trabajo de la orgánica del CGR, sobre la metodología a seguir en lo que resta deSemestre; asi mismo, se llegó a la conformación de un cronograma con objetivos delimitados según sus propias fechas, respetando la Decisión tomada por asamblea soberana del Jueves recién pasado. De acuerdo a lo anterior, se determinaron las siguientes fechas:

-27 de Mayo, Asamblea General. 13:30, Ágora.
-31 de mayo al 04 de Junio, Asamblea Expositiva de los posicionamientos previamente adoptados en las mesas de Trabajo (se hará referencia tanto a los discensos como a los consensos)
Lunes 7 de Junio al miercoles 9, cada grupo de Trabajo, a partir de lo ya estipulado como "base mínima" de lo decidio por las asambleas, deberá generar propuestas de orgánica.
-09 al 10 de Junio, Entrega de las propuestas de los grupos de trabajo. (el 10 de Junio, en Asamblea General, se expondrán dichas propuestas y e decidirá la forma de votación.
-10 al 14 de Junio, difusión de las propuestas a través de las Asambleas de Carreras.
-14 al 16 de Junio, votación para refendar la nueva orgánica del CGR.

(La "base mínima", antes mencionada, la va a generar una comisión de trabajo que, entre el 28 al 30 de Mayo, recogerá las actas de las mesas de trabajo, para tener un documento desde donde remitirse en las Asambleas Generales, y del 4 al 6 Junio, recogerá el trabajo de dichas asambleas generales.)

Cambiando de tema, se habló del llamado de la FECH para el 27 de Mayo a una "jornada reflexiva" en donde se busca discutir la superación del petitorio del Terremeto, posicionando la "cosa educacional", el autofinanciamiento y el endeudamiento de la universidad. El paso posterior de esta jornada sería una marcha para el 1ro de Junio, que busca emplazar al Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera para que se manifieste sobre las políticas educacionales a tomar por su gobierno.
A propósito de lo antes dicho se resolvió que la posición de la Facultad de Filosofía y Humanidades debía tener como Norte la re-fundación de la FECH y CONFECH, en virtud de defender la autonomía del Movimiento Estudiantil.  Para esto se dió a entender que deben ser focalizados los obstáculos con se encuentran
Consejo General de Representantes dichas Federaciones, entre ellos la LGE, que amarra los estatutos de la FECH a la aprobación del poder Ejecutivo.
(El consejero Brian Seguel se hará cargo de la difusión de "cierta información" al respecto).

Facultad de Filosofía y Humanidades
Universidad de Chile

ASAMBLEA GENERAL JUEVES 27 DE MAYO / ACTAS DE MESAS DE TRABAJO

Se cita a todos los estudiantes de la Facultad para el dia Jueves 27 de Mayo a las 13.30 en el Ágora, para tratar temas sobre las movilizaciones que convoca la CONFECH, calendarios tanto del trabajo de Comisiones de Mesas Temáticas en relación a las discusiones de Orgánica  como presentación de propuestas en base a los acuerdos y disensos de éstas, según lo acordado en la última Asamblea General.

Además, para descargar ls actas disponibles de las mesas de trabajo, haz click ACÁ

Atte

Jozelo Chajtur

Acta Asamblea General viernes 14 de Mayo de 2010

Antes de dar inicio formal a la Asamblea General, Gabriel Muñoz leyó una  carta generada por distintas organizaciones sociales en repudio a la represión de la que han sido víctimas los trabajadores de la minera Collahuasi al estar movilizados por la mejora de sus condiciones de vida y de trabajo, la cual fue aprobada por mayoría absoluta para ser firmada como estudiantes de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile. Además, se consideró la posibilidad de ir en ayuda directa de los trabajadores y sus familias.

Luego,  se informó del resultado de la reunión que sostuvieron Álvaro y Fernanda (encargados provisionales de la Comisión de Bienestar) con Miriam, dirigenta de los funcionarios del Campus y de los funcionarios de nuestra Facultad, a propósito del actual problema de financiamiento que viven el CGR y los funcionarios. En esta reunión se revisaron estatutos de la facultad en donde se explicita claramente  la autonomía académica y económica con la cual está dotada la Universidad, por lo tanto el principal argumento para no entregar el dinero directamente a los estudiantes (como se venía haciendo desde el 2003) queda invalidado. Se apeló a la memoria histórica al recordar que este fue un acuerdo ganado por los estudiantes  y además se detectó que el contrato que se pretendía que los estudiantes firmásemos este año había sido modificado unilateralmente, violando un principio contractual básico.

Se acordó que se esperaría a la reunión fijada para el día martes para resolver qué acciones tomar al respecto como estudiantes y no se descarta que los funcionarios también participen de éstas.

Por último, se resolvió la importancia de discutir y generar un petitorio de la Facultad en respuesta al de la Confech, dado que se encontrarían las condiciones para articular una Coordinadora de Estudiantes que supere a la Confech en representatividad y demandas. La instancia para ello será el próximo martes 18 de mayo.

Temas tratados en la Asamblea:

1. Presentación del trabajo de la comisión encargada de establecer las temáticas para dar inicio al llamado “Proceso Constituyente” del Centro General de Representantes, que tiene como objetivo l a generación de un estatuto que rija nuestro organismo una vez refrendado. Esta propuesta, básicamente, establecía los niveles en los cuales se daría la información y la discusión en base a ciertos temas (que serán especificados más adelante), los cuales fueron elaborados en función de la utilidad que suponen a la hora de elaborar una propuesta de orgánica que debe ser votada por la facultad, perfeccionada y por último, refrendada.

2. Revalidación del paro.

Luego de una larga discusión en donde se esgrimieron argumentos a favor y en contra de la continuidad de éste y en donde se plantearon dos modalidades que este pudiese tener (diferido –por bloques- o continuo), se aprobó la continuidad de éste con un total de 147 votos a favor, 6 en contra y 9 abstenciones, existiendo consenso generalizado respecto de la necesidad de aprovechar la potencialidad del momento actual en cuanto a la productividad que han demostrado tener estos tres días de paralización. Se acordó, además, que la extensión del paro se determinaría en función del tiempo que resultase al fijar la metodología y el cronograma de actividades.

En consecuencia –y de manera de agilizar el trabajo y de no degastar el movimiento-, luego de finalizada la votación, se resolvió que la metodología y el cronograma de trabajo de la propuesta de la comisión debía ser definido por todos los presentes en la Asamblea, estableciéndose finalmente lo siguiente:

Metodología:

Se constituyeron 6 mesas de discusión e información con un tema específico, compuestas por un encargado, quien moderará la discusión, más un máximo de 25 estudiantes por mesa.

Se fijó el día domingo 16 mayo como plazo máximo para el envío formal de las tres propuestas presentadas el día jueves 13 de mayo en la Asamblea General, así como de otras que puedan surgir de otros estudiantes, a fin de que el día lunes y miércoles las mesas puedan discutir en función de esas propuestas.

Los temas fijados para la información y discusión fueron:

a) Composición y votación (a cargo de Cristóbal Martínez -Iº Filosofía)

b) Carrera y facultad (a  cargo de Belén Gallo – IIº Historia)

c) Mecanismos de representación (a cargo de Consuelo Martínez – IIº de Inglesa)

d) Relación con otros organismos (a cargo de Bárbara Brito – IIIº de Filosofía)

e) Autonomía económica (a cargo de Héctor Vargas – IIIº Filosofía)

f) Secretaría y comisiones (a cargo de Lucas Miranda – IIIº Filosofía)

g) Relación CGR con la sociedad (a cargo de Sebastián Díaz, Osvaldo Hurtado y Beatriz Bravo)

Se contemplan, además, dos foros informativos con los temas especificados en el cronograma y diversas actividades recreativas, con el fin de establecer otros mecanismos de discusión que tienen por objetivo integrar al mayor número de estudiantes a la discusión.

Cronograma de Actividades:

Lunes:

9:00-10:00: CGR (Asignación de salas de trabajo de las respectivas mesas)

10:30-13:00: Trabajo de las mesas a), b), c) y d)

13:30-15:00: “Tallarinata” (*)

15:30-17:00: Asamblea General. Auditorio II Temas: a) Comienzo discusión petitorio b) medidas a tomar en favor de los trabajadores de collahuasi

17:00: Café literario y Bingo (*) (A cargo de Álvaro Pérez 2º Historia)

Martes:

9:45-12:00: Foro sobre “Procesos constituyentes” (Exponen: Gabriel Salazar y Sergio Grez- A cargo de Daniel Riquelme IV historia. Profesor Grez confirmado)

12:30-13:30: Almuerzo

13:30-15:00: Asamblea General. Temas: a)Termino de discusión del petitorio b) Platas CGR /Feria de las pulgas

15:30-17:00: CGR (Evaluación jornada y planificación de la próxima)/ Foro: ¿Democracia? (A cargo de Patricia Porma y Fernanda Carillo IVº Hispánica)

Desde las 17:00: Ciclo de cine.

Miércoles:

10:00-12:30: Trabajo mesas e), f) y g).

12:30-13:30: Almuerzo

13:30-16:00: Presentación trabajo mesas

16:15-17:00: CGR: método de votación (quién y cómo vota) – Iº Parte

17:00: Asamblea Metropolitana de Estudiantes

Jueves:

09:00-10:00: Método de votación (quién y cómo vota) – IIº Parte

10:00-12:30: Presentación propuestas de orgánica actualizadas

12:30-14:00: Almuerzo

14:30- 15:30: Asamblea general (Votación propuesta definitiva y organización del proceso de “afinación” de dicha propuesta)

Carrete Final: Hora por confirmar. (*)

A fin de operativizar estas actividades (y las que se presenten en el futuro) se ha creado el Centro de Comunicaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades, que entre sus tareas más inmediatas tiene la creación de plataformas cibernéticas y la creación de una revista para mantener a los estudiantes constantemente informados. A largo plazo se contempla la creación de un archivo de nuestro organismo de representación estudiantil que sirva de referencia para futuras generaciones. 

Se crea, además, la comisión de Cultura de la facultad, a cargo de gestionar diversas iniciativas estudiantiles. De momento, tiene la tarea, junto con el Centro de Comunicaciones, de gestionar las actividades que se encuentran indicadas con un asterisco (*) en el cronograma. 

Se acuerda enviar una carta al Director de la Escuela de Pregrado para informar los puntos que nos movilizan, además de los plazos de acción que se han definido anteriormente.

Acta Asamblea matinal, viernes 14 de mayo.

Acta Asambleas de Carrera viernes 14 de Mayo de 2010

En primer lugar, cabe destacar que se tenía prevista una asamblea por carrera para discutir los puntos que a continuación pasarán a especificarse. Sin embargo, la baja convocatoria del paro obligó a realizar una asamblea común a todas las carreras, además de reflexionar en torno a esta problemática agregando un punto a la tabla que se tenía propuesta originalmente.

Temas:

1.      Evaluación del impacto de la movilización: al respecto se comentaron dos puntos de vista

a) El avance que había logrado el movimiento considerando el estado de pasividad que viven las movilizaciones a nivel nacional.

b) la mediocridad de parte de los estudiantes que estamos llevando a cabo esta movilización al no poder hacer que nuestros compañeros asuman este problema como propio y, en consecuencia, conseguir que se sumen a las instancias de discusión o que bien, respeten la decisión tomada en la Asamblea no entrando a clases.

 A pesar de esta última posición salieron voces de estudiantes que decían que este espacio de discusión no se daba desde el 2007, o que, si bien veces anteriores votaban contra los paros esta vez, en la discusión misma, se habían convencido de  que era un espacio necesario. Al respecto se insiste en la necesidad de una orgánica definida como forma de infundir responsabilidad en los niveles que atañen a decisiones de esta naturaleza, y para ello se proponen plazos, acotación de temáticas a discutir y volver a las preguntas que se habían planteado la jornada anterior a fin de hacer una reflexión exhaustiva respecto de la orgánica que nos daremos de ahora en adelante. Se propone también un espacio (claustro o congreso) en el cual los estudiantes podamos dar curso a estas discusiones de manera responsable y con la exhaustividad que merecen.

2.      Discusión por temas:

a)    ¿Quiénes componen el organismo de la Facultad?

b)    ¿Por qué necesitamos democracia directa?

c)    ¿Cuáles serían nuestros espacios de decisión? ¿Deben ser votados de la misma manera?

d)    ¿Qué temáticas competen a las Carreras y qué temáticas competen a la Facultad?

a)    Se plantea la inclusión de los alumnos del DEP y de posgrado en la nueva orgánica. En el caso del DEP, existe consenso en que dicha inclusión es importante porque reciben formación de parte de la Universidad al igual que las demás carreras de pregrado, además de que en muchos casos existe la experiencia de los delegados del DEP en el CGR durante su paso por Pregrado. En ese sentido, su presencia sería un aporte y se plantea que la nueva orgánica debiese considerar los tiempos de los delegados del DEP, señalado como el gran impedimento para involucrarse más activamente en las discusiones de la facultad.

Respecto de la incorporación de los estudiantes de posgrado, se señala que la organización que se da en esos programas responde casi siempre a coyunturas que los afectan directamente, por lo tanto, no debiese cerrarse su espacio de participación en la orgánica. Queda abierta la forma en la que se organizarán.

b)    Respecto a este punto, las intervenciones expondrán y precisarán algunos conceptos relativos a la democracia directa, como también se expondrán algunas visiones respecto a ella. En efecto, se hace la precisión de que no debe confundirse la democracia directa con la instancia de la asamblea, pues esta es sólo un mecanismo que es funcional a la primera en tanto le permite establecer una relación directa con las bases.

      Se señala también que la democracia directa es un sistema que otorga mayor autonomía a los sujetos toda vez que los hace responsables de su espacio de manera activa, de ahí que se llegue a afirmar que la democracia directa es la “democracia de los que participan”.

Se señala la importancia de generar un sentido de comunidad que parta de la base de que toda acción humana es eminentemente política y que esto debiese quedar explicitado en la nueva orgánica desde algún enfoque, vale decir, asumiéndolo desde el individuo o desde la comunidad. A propósito de éste punto se plantea

c)    Un sistema de votación que le otorgue mayor importancia a las asambleas de curso por ser el espacio de relación más inmediata entre los estudiantes, seguido de las asambleas de carrera para que la asamblea general tenga sólo un carácter resolutivo. Esta propuesta es reforzada por la idea de la violencia estética que muchas veces se reproduce en la asamblea general.

Otras propuestas dicen relación con el fortalecimiento del rol de los delegados de curso y asambleas por generación para fortalecer el sentido de comunidad.

d)    Se plantea la importancia de definir este punto a propósito de la situación que actualmente viven los compañeros de Teatro, en donde en una primera instancia, no se supo a quién competía.

Se debe mencionar que durante toda la discusión hubo intentos de sistematizar las propuestas, lo cual sólo tomó forma hacia el final de la asamblea, cuando se decidió instaurar una comisión que estableciese una metodología que considerase las propuestas hechas en la asamblea, para iniciar así el llamado “Proceso constituyente” del CGR. Se acordó que dichos avances debían ser presentados en la Asamblea General del bloque siguiente.

Acta asamblea jueves 13 / Cronograma actividades viernes 14.

Compañerxs, a continuación redactamos las temáticas principales tratadas en la Asamblea General de hoy, más la Cronograma de actividades para el día de mañana, viernes 14 de mayo.

 Comenzamos exponiendo las distintas propuestas para refundar la Orgánica (CGR). Esperamos que estas sean socializadas por los distintos grupos a la brevedad.

 Continuamos hablando de la problemática del Kiosko y la Fotocopiadora de Carlitos. Myriam Barahona, dirigenta de los funcionarios de la facultad, propuso una reunión conjunta para mañana viernes a las 12hrs. Un grupo de estudiantes asistirá a esa reunión.

 También expusimos el petitorio que se propuso desde la Asamblea de Historia y 2 puntos locales propuestos por un compañero de USEG. Resolvimos darle mayor análisis y discusión, por lo que seguimos con el tema siguiente: revalidación del paro.

 Votación de Paro:

 Se hicieron dos votaciones. La primera establecía si seguíamos o no en Paro, mientras que la siguiente establecía si lo revalidaríamos día a día, el lunes, martes o miércoles.

- A favor del paro: 148
- En contra: 50
- Abstenciones: 11

 En la siguiente votación se resolvió que la revalidación sería día a día.

 Por lo tanto, el Paro sigue hasta mañana. Por eso, a continuación redactamos el Cronograma de Actividades.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Viernes 14/05

 Se pretende que el Paro funcione como un "Congreso" del cual podamos sacar la orgánica y algunas clarificaciones programáticas. En concreto, discutiremos la forma orgánica que nos daremos, así como la construcción de un petitorio propio y plan de acciones a seguir.

Petitorio propuesto por la Asamblea de Historia:- Desmunicipalización.
- Congelamiento de Aranceles.
- Condonación Deudas.
- Modificación Acceso.
- Participación Estudiantil en la definición de Políticas Educacionales.
- Contra el Autofinanciamiento
- Recuperación de la Universidad Pública.

Propuesta USEG para demandas locales:- Admisión. Que cada departamento defina una prueba de ingreso que permita que entren compañeros que hoy en día no entran debido a que no pueden dar una buena PSU.
- Democracia de Facultad. Participación triestamental  y paritaria en el Consejo de Facultad (voz y voto); elección del Decano por toda la comunidad (académicos, funcionarios y estudiantes).

11:00hrs. Asambleas de Carrera.

1.- Discusión Orgánica.
    + ¿Quiénes componen el organismo de la facultad? (Pedagogía, Magister)
    + ¿Por qué necesitamos democracia directa?
    + ¿Qué temáticas competen a las Carreras y qué cosas a la Facultad?
    + ¿Cuáles serán nuestros espacios de desición? (votar Paros y Tomas es distinto a sacar declaraciones o definir acciones a seguir respecto a las movilizaciones ¿Deben ser todas votadas de la misma manera?)

2.- Propuestas de Petitorio.

14:30hrs. Asamblea General.

1.- Presentación de las discusiones por Carrera.
2.- Definir qué hacer con la Orgánica.
3.- Definir qué hacer con el Petitorio.
4.- Asunto Kiosko y Fotocopiadora.

Acta CGR 03-mayo

Acta CGR 03 de mayo, 2010.

1.- Resultados de la reunión con el  vicedecano (s) Alejandro Ramírez.

a) Los decanos del campus Juan Gomes Milla se reúnen periódicamente para discutir diversas problemáticas de la comunidad universitaria, lamentablemente, hasta el momento, no existe la instancia de una efectiva participación por parte de los alumnos dentro de ella. En este sentido se nos planteó la posibilidad de incluir a un representante de los estudiantes en dichas reuniones.

Claramente este hecho va en desmedro de nuestra comunidad, pues siendo cinco facultades dentro del campus resulta risorio que tengamos a solo un representante. Por ello es que tenemos que discutir este punto y ver la forma de presionar para una mayor participación dentro de esta instancia.

b) Como ya se había anunciado en el CGR anterior, un tema fundamental era el conflicto con los contratos de la fotocopiadora y  especialmente  con el kiosko que actualmente se le arrienda a don “Clemente”.

             Decanato sigue con la postura de manejar ellos estos espacios, negándonos cierta autonomía económica, al pretender controlar nuestros dineros y obligándonos a rendir cuentas de cada uno de nuestros gastos estudiantiles, (los únicos que deben exigir una rendición de cuenta pública, periódica y transparente sobre los dineros de los estudiantes, son los estudiantes).

Ante este panorama es que surgieron dos  propuestas principales: i) la deslegitimación de la autoridad por ser interina; ii) crear una personalidad jurídica anexa a la del CGR, que se encargue exclusivamente del aspecto económico de nuestro organismo. Sin embargo, para lograr tener una discusión más productiva en la Asamblea General, es que se creó una comisión encargada de averiguar el aspecto legal de la entrega de dinero en los centros de estudiantes del resto de la universidad, y así, guiarnos de modo informado hacia una decisión apropiada para mantener nuestra autonomía.

2.- Pleno 12 de mayo.

En el CGR pasado, también se habló del llamado a movilizaciones por parte de la CONFECH, pero también surgió la iniciativa de incorporarnos a las conversaciones de la Asamblea metropolitana de Estudiantes.

Este punto será evaluado en la Asamblea General, donde todos los estudiantes puedan dar su opinión. Aquí se leerán los petitorios respectivos y se votaran la adhesión a no a esta movilización.

3.- Coordinación.

Como ya se ha dicho, existe un gran debilitamiento en nuestra organización (y en general en los movimientos de estudiantes), pues hasta el momento sólo existe una candidata para el puesto de coordinadora (tomando en cuenta que la coordinación debe estar constituida por tres integrantes, uno para encargarse de los temas de la facultad, otro para los consejos de decanato y un tercero que se encargue de los plenos FECH), lo que impide una adecuada articulación entre nosotros para  enfrentar diversas problemáticas coyunturales y de fondo. Por este motivo es que se convocará a una Asamblea General y a otra de carreras, para establecer  el rumbo que nos lleve a un verdadero fortalecimiento de nuestra organización.

En este punto se creó una comisión encargada de pasar por todos los cursos informando de esta iniciativa y motivándonos a participar de forma efectiva en este proceso, puesto que como estudiantes de humanidades tenemos que manifestarnos como agentes de nuestros espacios y no mero receptores de políticas represivas e inmovilizadoras.  Es así, que se plateó un paro que permita reflexionar a fondo las grietas que tenemos como estudiantes, teniendo el tiempo y el espacio necesario para ello.

*Esta última propuesta será expuesta en la asamblea General y votada por todos los estudiantes.

*Hay que tener en cuenta que este paro incluye los hechos coyunturales mencionados anteriormente (movilización del 12 de mayo), pero enfocado en el fortalecimiento de nuestra orgánica.

4.- Varios.

a) Apoyo absoluto a los comerciantes ambulantes, frente a la represión que están sufriendo por parte de las autoridades.

b) Incorporación de más integrantes en la comisión de bienestar.

c)Campaña solidaria en ayuda de damnificados del sur (Cauquenes)

d) Compra de un nuevo taca taca, tv y mesa de ping pong para la recreación de los estudiantes.

Finalmente para otorgarle una mayor operatividad, es que se crearon tres puestos subrogantes:

Coordinación: la conformarán los actuales consejeros FHECH

Tesorera: Fernanda Carrillo

Secretaria: Paula Vásquez.